Ma sain tänase hommikuga portsu halle karvu juurde ja olin juba arvamas, et Matt on aru kaotanud. Siin on mõistatus, mille ta mulle andis:
Sa oled telesaates, kus on võimalik võita auto. Kahe ukse taga on kits, ühe taga auto. Sul palutakse valida üks uks. Pärast seda kui oled valiku teinud, avatakse üks allesjäänud ustest ja selle taga on kits. Alles jääb kaks kinnist ust, üks auto ja teine kitsega. Sinult küsitakse, kas jääd oma valikule kindlaks või soovid vahetada?
Mina ütlesin, et jääksin endale kindlaks.
Puht-psühholoogiliselt oleks lihtsam leppida sellega, et valisingi kitse kui sellega, et olin tegelikult auto võitnud, aga vahetasin selle viimasel hetkel kitse vastu.
Matt ütles, et kui vahetad, on statistiliselt kaks korda suurem tõenäosus saada auto, mis minu jaoks üldse loogiline ei tundunud.
Järgnev tund kulus nii, et tegime vastastikku jooniseid ja vaidlesime-vaidlesime-vaidlesime. Tema põhiline argument oli, et sa alustasid 2/3 tõenäosusega saada kits ja mina leidsin, et tõsi küll, AGA see ei oma kolmanda ukse avanedes enam mingit tähtsust, sest sa tead, et alles on ainult üks kits ja üks auto ehk 50/50. Kui juhtusid valima kitse, saad vahetamise korral auto, aga kui juhtusid valima auto, saad vahetamise korral kitse. Ei ole enam 2/3, vaid on 1/2.
Alles pärast poolt peatäit halle juukseid sain lõpuks aru, et Matt'il on õigus.
Oiii, ma olen ka sellega maadelnud, psühholoogilises mõttes :D Matemaatiliselt on ju kõik loogiline, kui nii ära seletad, aga psühholoogiliselt kaldun ikka ju sinna et "nüüd on 1 kahest :D"
VastaKustutaVäga ilusti seletasid :)
Psühholoogiliselt on ikka päris raske, sest isegi kui ma statistilist tõenäosust tean, oleks ikkagi väga raske leppida, et võibolla annan auto käest ära ja valin kitse asemele. Tahaks jätta saatuse hooleks, et kui olingi kitse valinud, siis on kits ja kõik.
KustutaMu 18a lahendas kohe selle ära ja 21a naeris et seda juba ammu näinud. Noored, noored, eks ole..mäletan et oli mingi jõe ületuse probleem, seal said it mehed töö juures pusida, kuid ei mäleta enam mis see oli täpselt.
VastaKustutaAa, see on see, kus talumehel on vaja paadiga üle jõe viia hunt, kits ja kapsas, aga paati mahub ainult mees ja üks objekt korraga.
KustutaLahendus on selline, et alustuseks tuleb kits üle viia, sest muidu saaks kas kits või kapsas söödud. Järgmiseks tuleb üle viia kas hunt või kapsas ja tagasi minna KOOS kitsega. Kits maha jätta ja hunt või kapsas üle viia, kumb iganes eelmisel korral maha jäi. Ja siis kitsele järele minna, et koos kitsega teisele kaldale hundi ja kapsa juurde jõuda. Seitse korda jõeületust selle paganama kitse pärast :D